Introduzione
Partendo dal presupposto che è essenziale arrestare l'erosione del nostro territorio, ci troviamo di fronte all'inevitabile realtà che il cemento continuerà a far parte del nostro panorama urbano nel futuro prossimo. Di conseguenza, la soluzione proposta da DrawDown assume un'importanza cruciale, rivelandosi un faro di speranza. Vi invito, dunque, miei audaci naviganti, a scoprire insieme questa innovativa via verso la sostenibilità.
L'industria del cemento, pilastro dell'edilizia moderna e seconda sostanza più utilizzata al mondo dopo l'acqua, si trova ora al bivio tra innovazione e sostenibilità. Di fronte a un'impronta carbonica imponente, pari a 1.46 gigatonnellate di CO2 emesse nel solo 2016, emergono soluzioni alternative capaci di ridurre le emissioni di milioni di tonnellate metriche all'anno. Questo articolo esplora come la riformulazione del cemento, abbracciando materiali come cenere volante, calcari, e scorie industriali, possa non solo ridurre significativamente le emissioni di CO2 ma anche aprire le porte a un futuro edilizio più verde.
Il Problema del Cemento Tradizionale
Il cemento Portland, protagonista incontrastato dell'edilizia, vede il suo processo di produzione rilasciare quantità significative di CO2, costituendo circa il 60% delle sue emissioni totali. Tale scenario pone l'industria di fronte a una sfida cruciale: continuare sulla strada tradizionale o esplorare alternative più sostenibili.
Soluzioni Rivoluzionarie
Il Progetto Drawdown introduce una soluzione all'avanguardia: l'Alternative Cement. Questa strategia si basa su due principi: la riduzione dell'intensità del clinker e il miglioramento dell'efficienza termica ed elettrica nella produzione di cemento. Attraverso l'adozione di materiali alternativi e l'aggiornamento delle tecnologie dei forni, è possibile ridurre le emissioni di fino a 440 milioni di tonnellate metriche di CO2 all'anno.
Strategie di Adozione
L'adozione su larga scala di cementi a basso clinker rappresenta la chiave per sbloccare questo potenziale. Stime proiettano una riduzione della carbon footprint del cemento di 7.70 a 15.56 gigatonnellate di CO2 equivalente tra il 2020 e il 2050, con un risparmio finanziario marginale iniziale di 61.38 miliardi di dollari USA.
Impatto e Co-benefici
Oltre alla riduzione significativa delle emissioni, l'adozione di cementi alternativi offre benefici collaterali: dalla diminuzione dei rischi climatici estremi al miglioramento della qualità dell'aria, fino a vantaggi per la salute mentale. L'impatto esteso include la riduzione di malattie respiratorie e gastrointestinali, grazie a una migliore qualità dell'aria e dell'acqua.
Una Chiamata all'Azione
Di fronte a questa opportunità, l'appello è rivolto a sviluppatori, costruttori e individui a considerare l'uso di alternative al cemento nei propri progetti edilizi. Condividere la conoscenza e promuovere l'adozione di soluzioni sostenibili diventa un imperativo per guidare il settore verso un futuro più verde.
Conclusione: Verso un'Edilizia Sostenibile
La transizione verso cementi alternativi non rappresenta solo una risposta alla crisi climatica, ma anche un'opportunità di riformulazione del settore edilizio. Con il potenziale di trasformare radicalmente l'impronta ecologica dell'edilizia, le soluzioni alternative al cemento invitano a una riflessione profonda sull'eredità ambientale che desideriamo lasciare alle future generazioni. Iniziative come queste illuminano la strada verso un edificio più responsabile e sostenibile, dimostrando che il cambiamento è non solo necessario, ma pienamente alla nostra portata.
Riferimenti
Andrew, R. M. (2018). Global CO2 emissions from cement production. Earth System Science Data, 10 pp. 195-217. DOI: https://doi.org/10.5194/essd-10-195-2018
Mithun Saha, M., Eckelman, M. J. (2014). Urban scale mapping of concrete degradation from projected climate change. Urban Climate, 9 pp. 101-114. DOI: https://doi.org/10.1016/j.uclim.2014.07.007 Souto-Martinez, A., Arehart, J. H., Srubar, W. V. (2018). Cradle-to-gate CO2e emissions vs. in situ CO2 sequestration of structural concrete elements. Energy and Buildings, 167 pp 301-311. DOI: 10.1016/j.enbuild.2018.02.042
Xi, F., Davis, S. J., Ciais, P., Crawford-Brown, D., Guan, D., Pade, C., Shi, T., Syddall, M., Lv, J., Ji, L., Bing, L., Wang, J., Wei, W., Yang, K., Lagerblad, B., Galan, I., Andrade, C., Zhang, Y., Liu, Z. (2016). Substantial global carbon uptake by cement carbonation. Nature Geoscience, 9 (12), 880-883. DOI: 10.1038/ngeo2840