Tempo di Agire il blog di Eros Tetti

Negli ultimi decenni, le città di tutto il mondo hanno vissuto una crescita esponenziale che ha portato a numerosi squilibri ambientali, sociali ed economici. La crisi climatica, l'urbanizzazione incontrollata, la perdita di biodiversità e l'impoverimento delle risorse naturali sono solo alcune delle sfide che le nostre città affrontano oggi. Tuttavia, una possibile soluzione risiede nel ripensare il rapporto tra città, campagna e montagna, creando una sinergia che possa generare sostenibilità e resilienza per le future generazioni.

L'Urbanizzazione e i Suoi Limiti

La crescita delle città è spesso avvenuta a scapito delle aree rurali e montane, con un consumo smisurato di suolo agricolo e forestale. Questo ha portato a un indebolimento delle capacità produttive del territorio, alla frammentazione degli habitat naturali e alla perdita di servizi ecosistemici cruciali. Inoltre, la concentrazione di popolazione e attività economiche nelle aree urbane ha incrementato l'inquinamento, la congestione e le disuguaglianze sociali.

Le città, nella loro corsa verso uno sviluppo apparentemente inarrestabile, hanno trascurato il ruolo fondamentale delle aree rurali e montane, considerate spesso solo come riserve di risorse da sfruttare o come sfondi pittoreschi per il turismo. Questo ha portato a una dissociazione tra gli ambienti urbani e quelli naturali, creando un divario che è diventato sempre più difficile da colmare. Il risultato è un sistema territoriale frammentato, dove le città diventano isole di consumo e inquinamento, circondate da territori degradati e depauperati.

La Necessità di un Nuovo Paradigma

Per affrontare queste sfide, è essenziale sviluppare un nuovo paradigma che riconosca l'importanza di un rapporto equilibrato e integrato tra città, campagna e montagna. Questo nuovo approccio deve valorizzare le specificità di ogni area, promuovendo la complementarità tra sistemi urbani e rurali, e favorendo una distribuzione più equilibrata delle risorse e delle opportunità.

Un nuovo paradigma deve partire dal riconoscimento che le città non possono esistere in isolamento, ma sono parte di un sistema più ampio che include le aree rurali e montane. Questo sistema deve essere visto come un organismo vivente, dove ogni parte contribuisce al benessere dell'insieme. Le città devono diventare più responsabili e consapevoli del loro impatto, cercando di ridurre la loro impronta ecologica e di restituire al territorio parte delle risorse che consumano.

Riconnettere la Città al Territorio

Questo significa promuovere pratiche di agricoltura urbana e periurbana, che possano contribuire alla sicurezza alimentare, ridurre l'impronta ecologica delle città e creare spazi verdi multifunzionali. Gli orti urbani, i mercati locali e le iniziative di filiera corta sono esempi concreti di come le città possano integrarsi con le aree circostanti, beneficiando della loro produttività e biodiversità.

L'agricoltura urbana non solo offre una fonte di cibo fresco e locale, ma contribuisce anche a migliorare la qualità dell'aria, a ridurre l'effetto isola di calore e a creare spazi di socializzazione e educazione per la comunità. Gli orti comunitari possono diventare luoghi di incontro dove le persone imparano a coltivare, scambiarsi conoscenze e rafforzare i legami sociali. Inoltre, promuovere i mercati locali e le filiere corte aiuta a sostenere gli agricoltori locali, riducendo le emissioni legate al trasporto di alimenti e garantendo prodotti più freschi e nutrienti.

La Multifunzionalità dell'Agricoltura

L'agricoltura multifunzionale gioca un ruolo cruciale in questo processo di riconnessione. Oltre alla produzione di cibo, l'agricoltura può offrire una gamma di servizi ecosistemici, come la protezione del paesaggio, la conservazione della biodiversità, la gestione sostenibile delle risorse idriche e la mitigazione del cambiamento climatico. Inoltre, può creare nuove opportunità economiche e sociali, attraverso il turismo rurale, l'educazione ambientale e le attività ricreative.

L'agricoltura multifunzionale va oltre la semplice produzione di beni alimentari, integrando una serie di funzioni che possono migliorare la qualità della vita sia nelle aree rurali che urbane. Ad esempio, la gestione sostenibile delle risorse idriche può contribuire a prevenire alluvioni e siccità, migliorando la resilienza del territorio. La conservazione della biodiversità non solo protegge le specie minacciate, ma garantisce anche la presenza di servizi ecosistemici fondamentali come l'impollinazione e la fertilità del suolo. Il turismo rurale, d'altra parte, offre opportunità di reddito aggiuntivo per gli agricoltori e promuove un contatto diretto tra città e campagna, favorendo una maggiore comprensione e apprezzamento reciproco.

Le Bioregioni Urbane

Un concetto innovativo che può guidare la transizione verso un nuovo rapporto città-campagna-montagna è quello delle bioregioni urbane. Queste sono aree che integrano in modo armonioso sistemi urbani, rurali e naturali, promuovendo la chiusura dei cicli ambientali (acqua, rifiuti, energia) e creando reti di solidarietà e cooperazione tra le comunità locali. Le bioregioni urbane valorizzano le specificità locali e favoriscono uno sviluppo autosostenibile, basato su economie a basse emissioni di carbonio e sulla resilienza ecologica e sociale.

Il concetto di bioregione urbana rappresenta una visione olistica del territorio, dove le città non sono viste come entità separate ma come parte di un sistema più ampio e interconnesso. In una bioregione urbana, le risorse sono gestite in modo integrato e sostenibile, riducendo al minimo gli sprechi e massimizzando l'efficienza. Questo approccio promuove l'autosufficienza energetica e alimentare, la riduzione delle emissioni di carbonio e la protezione degli ecosistemi naturali. Le comunità locali giocano un ruolo centrale in questo modello, partecipando attivamente alla gestione delle risorse e alla pianificazione del territorio.

Il Ruolo delle Politiche Pubbliche

Per realizzare questa visione, è fondamentale il ruolo delle politiche pubbliche a vari livelli. I piani urbanistici e territoriali devono adottare un approccio integrato, che riconosca l'interdipendenza tra città e territori circostanti. Le politiche agricole e ambientali devono sostenere la multifunzionalità dell'agricoltura e la conservazione dei paesaggi rurali e montani. Inoltre, è necessario promuovere la partecipazione attiva delle comunità locali, favorendo processi decisionali inclusivi e trasparenti.

Le politiche pubbliche devono essere orientate a favorire un uso sostenibile e equo delle risorse, promuovendo modelli di sviluppo che siano compatibili con la tutela dell'ambiente e il benessere delle comunità. Questo richiede una revisione delle normative urbanistiche, per incoraggiare la densificazione delle aree già urbanizzate e il recupero degli spazi abbandonati, evitando l'ulteriore consumo di suolo agricolo. Le politiche agricole devono incentivare le pratiche sostenibili e la diversificazione delle attività rurali, sostenendo gli agricoltori che adottano metodi di produzione ecocompatibili e promuovendo la filiera corta. Allo stesso tempo, è fondamentale promuovere l'educazione ambientale e la consapevolezza pubblica, per favorire un cambiamento culturale verso modelli di consumo e produzione più sostenibili.

Conclusioni

Solo un nuovo rapporto equilibrato tra città, campagna e montagna può salvare le città dalla crisi attuale. Questo richiede un cambiamento di paradigma, che valorizzi la complementarità tra sistemi urbani e rurali, promuova la multifunzionalità dell'agricoltura e adotti un approccio integrato nelle politiche pubbliche. Solo così potremo costruire città più sostenibili, resilienti e capaci di offrire una migliore qualità della vita per tutti. Solo attraverso un approccio integrato e collaborativo potremo affrontare le sfide della crisi attuale e costruire un futuro più sostenibile e resiliente per le nostre città e i nostri territori.

Bibliografia

• Magnaghi A. e Paloscia R. 1992 (cur.), Per una trasformazione ecologica degli insediamenti, Milano: Franco Angeli.

• Magnaghi A. 1995 (cur.), Bonifica riconversione e valorizzazione ambientale del bacino dei fiumi Lambro, Seveso Olona; linee orientative per un progetto integrato,«Urbanistica QUADERNI», 2.

•  2006, Dalla città metropolitana alla (bio)regione urbana, in Marson A. 2006 (cfr.).

•  2009a, Il progetto della bioregione urbana policentrica, in Bonora P. e Cervellati P. L. 2009 (cfr.).

•  e Giacomozzi S. 2009b, Un fiume per il territorio, Firenze: Firenze University Press.

• 2010a, Il progetto locale. Verso la coscienza di luogo, Torino: Bollati Boringhieri.

• e Fanfani D. 2010b, Patto città campagna: un progetto di bioregione urbana per la Toscana centrale, Firenze: Alinea.

•  e Marson A. 2010, Valle Uzzone: la policoltura storica delle cascine dell’Alta Langa, in Agnoletti M. 2010 (cfr.).

  2011, La via pugliese alla pianificazione del paesaggio, «Urbanistica», 147.

• Marsden T., Banks J. e Bristow G. 2002, The social management of rural nature: understanding Agrarian based rural development, «Environment and planning A», vol. XXXIV.

• Marson A. 2006 (cur.), Il progetto di territorio nella città metropolitana, Firenze: Alinea.

• Sachs W. e Santarius T. 2007, Commercio e agricoltura: dall’efficienza economica alla sostenibilità sociale e ambientale, Bologna: EMI.